庭审直击

    本报记者王淼 通讯员杨建敏 张长海

    ７月３１日，淅川县法院刑事审判庭在该县滔河乡巡回审理被告人杨某某、李某等５名被告人滥伐林木案，给当地群众上了一次生动的法制课。滔河籍部分县乡人大代表、村干部和群众代表８０余人到场旁听。

    三张课桌，６个方凳，５张小椅，“淅川县法院刑事审判巡回法庭”条幅在两棵万年青树间伸展，一个国徽悬挂在正中央，旁听人员在成片的树荫下席地而坐，一个简易而又不失庄重的“巡回法庭”建成了。因为这样的庭审在当地并不多见，附近的村民听说后纷纷赶来旁听。

    在这些偏远乡镇，一些村民法律意识淡薄，滥伐林木的事时有发生，有些犯法了还不以为然。审判长杨龙飞介绍，为教育更多村民，所以他们将开庭地点定在了案发地。

    “这几个人不是做木材生意的吗？”当日上午８时３０分，当５名被告人带入场后，有认识的村民有些惊讶。

    经查，２０１４年１月２３日，被告人杨某、阮某、杨某某等３人合伙，在未办理林木采伐许可证的情况下，将从他人处以５４００元的价格购买的４５棵杨树砍伐。经有关部门鉴定，蓄积１６．０９９７立方米。２０１５年１月２３日，被告人杨某、阮某、耿某等４人，以同样的方法，将从他人处购得的１５棵杨树砍伐，经鉴定，蓄积１０．３０３２立方米。因涉嫌滥伐林木罪，同年５月６日，５名被告人被淅川县森林公安局取保候审。

    购买来的树木进行砍伐也算犯法？听了公诉机关对５名被告人的指控后，有人发出了疑问。“主要是因为他们未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，并且采伐的数量又较大，根据我国刑法有关规定，该５名被告人已构成滥伐林木罪，应追究其刑事责任。”公诉员薛斌解释。

    经过法庭调查、辩论、陈述后，因涉及有新的情况，法庭将择期宣判。庭审结束后，法官还结合滥伐林木、破坏生态犯罪等方面的法律知识进行宣讲。在场的旁听人员无不深受教育，感触颇多。

    滔河乡人大主席杨玉红说，法院用身边发生的案例来教育村民的形式很好，很有说服力。

    “以前因为不懂法，只想着买来的树就是自己的了，所以触犯了法律，恳请法庭给我一个机会。我今后一定遵纪守法，并愿意补种那些树木，以挽回给生态环境造成的损失。”听了法官的普法教育，杨某惭愧地低下了头。

    据了解，这是今年以来，该院在严厉打击破坏生态环境犯罪中，审理的第１７起破坏森林资源案件。

    http://epaper.01ny.cn/http_rb/html/2015-08/10/content_224324.htm