我左脚踩的是河南、右脚踩的是湖北，后脑勺是陕西。”8月初的一天，站在“三省友谊纪念亭”前，荆紫关法庭庭长邓峰开玩笑说，这一句话道出了荆紫关的特殊性。“一脚踏三省”和“鸡鸣三省荆紫关”，说的就是地处豫、鄂、陕三省接合部的淅川县荆紫关镇。近年来，荆紫关法庭创建多元化纠纷解决机制，提高了案件的调解率，在三省交界之地植下一片和谐花。

    “三联合”跨省建机制

    特殊的地理位置，再加上人员结构复杂和流动性大等特点，三界处时常发生矛盾纠纷，给三地法院审理和执行带来了很大的阻力和不便。为了积极化解出现的矛盾纠纷，荆紫关法庭主动与湖北郧县南化法庭、陕西商南县湘河法庭联络，建立解决矛盾纠纷合作新机制，实行“三庭三联防联调联治”。

    ２０１１年３月，在商南县白浪镇承包工程的河南人张某的工程车碰伤了陕西人王某，张某不肯赔付医疗费，王某告上了法庭。湘河法庭委托荆紫关法庭办案，很快为王某要回了６０００元医疗费。

    近三年以来，该庭共受理涉“三庭”居民民商事案件８７件，其中调解结案６３件，所判决案件无一发还改判。

    “有针对”多元来调解

    经过长期的实践总结，荆紫关法庭总结出一系列调解经验。针对不同的案件与当事人，采用不同的调解方案。婚姻家庭纠纷案中，多数是当事人一时气愤，到法庭起诉。针对此类案件，庭内工作人员以说服教育为主，有针对性地进行调解，使当事人心平气和地分手或者调解和好撤诉。以理服人，以情感人，让当事人既感到法律的威严，又感到法官的人文关怀，从而信赖法官，消除抵触情绪，积极配合调解。

    ２０１４年２月，陕西人姜某和淅川人李某在荆紫关镇因商业行为发生纠纷，李某擅自扣押了姜某的货物。姜某告到荆紫关法庭，要求李某赔偿损失。法官汪新发得知这一情况后，马上通过当地民调组织找到李某，指出其行为已经涉嫌违法。最终，经过汪新发的调解，双方当事人作出和解承诺，李某返还了姜某的货物，此案未通过诉讼程序就化解了纠纷。

    荆紫关法庭始终坚持“调解优先、调判结合”的原则，一年多来，该庭受理民商事案件２２７件，审结案件２２１件，其中以调解（含撤诉）方式结案１２８件。

    http://epaper.01ny.cn/http_wb/html/2015-08/11/content_224585.htm