庭审设在曾岗村党群服务中心

原告委托代理人陈述诉讼请求

被告邹某海进行答辩

审判长当庭宣判

干活太随意，粗心惹下祸。河南淅川村民邹某海在为雇主旋耕土地时，误将相邻的一块苗木地旋耕，工钱没挣着，还得赔偿损失。为了处理好这起涉农纠纷案，又让广大群众从中吸取教训。12月13日上午，河南省淅川县人民法院九重法庭来到被告所在的九重镇曾岗村，对这起财产损害赔偿纠纷案件进行巡回开庭，并特意邀请了两名县人大代表及周边村民参加旁听。

旋错土地15000棵苗木被毁

2016年3月的一天，邹某江找到从事旋耕作业的邹某海，让其抽空帮忙旋耕自己所承包的一块土地。在此前，邹某海经常与邹某江进行旋耕作业合作。当日，在指明地块后约定完工后付款（但未明确约定具体旋耕亩数及旋耕时间）。两天后，被告邹某海自行去旋耕该地块，在旋地过程中，未向被告邹某江确认，误将相邻的原告邹某卫、邹某波、邹某柱三人共同种植的15000棵三年龄女贞苗木（经过修剪）一并旋掉。

一方是干活不仅没挣着工钱，还得赔偿损失，邹某海有些“想不通”。一方承包来的土地种植的苗木被毁，原本都是邻村关系的三方互不相让。在协商无果后，邹某卫、邹某波、邹某柱三人将邹某海诉至淅川法院九重法庭要求赔偿其各项损失6万余元。

起诉中，邹某海认为，其受邹某江指示旋耕土地，二人属于雇佣关系，要求追加邹某江为共同被告，法庭遂依法追加邹某江为共同被告。

经鉴定机构进行鉴定，三原告损失的15000棵三年龄女贞苗木价值10500元。

谁来担责 二被告各执一词

庭审中，二被告皆认可三原告所种植的女贞苗木被邹某海损毁的事实。但就责任承担问题，二被告之间产生了争执。

被告邹某海答辩称，被告邹某江找其旋耕土地，当时说的是让其“从地东边往西旋”，是邹某江指地错误，这才导致其旋错地块，并非自己故意为之，因此不应当承担赔偿责任。

被告邹某江答辩称，其交代了让邹某海旋耕油菜地，是邹某海自己将相邻地块一并旋耕；并且被告邹某海已经是第二次旋耕该油菜地，而第一次旋地时邹某海没有旋错。自己没有指错，不应当承担赔偿责任。

经法庭调查得知，被告邹某海与被告邹某江是同村村民，互相认识。邹某海是完全独立、自由地从事土地旋耕生意，并非特定给邹某江一人干活，且第一次旋耕该油菜地时，邹某海已经看到油菜地旁边种有树苗，第二次旋耕时看到油菜地旁边是树茬，认为是空白地，未向被告邹某江确认便一并旋耕。案发当天，邹某海一共旋耕了近九亩地。

法官提醒：做事要行事有理，有法可依

“这事邹某海是有点‘想不通’，作为雇主邹某江是不是应该从道义角度多少出点呢？”调解期间，县人大代表周春焕主动做起了被告邹某江的工作。

……。

因调解失败，法庭当庭作出判决：由被告邹某海在本判决生效后十日内支付原告邹某卫、邹某波、邹某柱苗木损失10500元，被告邹某江无责任；案件受理费1300元、鉴定费2500元，三原告负担1000元，被告邹某海负担2800元。

“吃一回亏，学一回能，这次是花钱买教训。邹某海在进行土地旋耕工作前，没有提前了解清楚相关事项。旋耕时，有什么疑问又没及时进行确认或固定证据，结果做了‘出力不讨好’的事，还‘赔了夫人又折兵’。这个教训告诉我们无论做什么事一定要认真仔细，做到行事有理，有法可依。否则，粗心惹祸端。”审判长马华强耐心地安抚了被告邹某海的情绪，并为在场的群众进行了释法析理。