“为什么要冻结我的银行卡？你要敢把钱划给他，我一定要告你！”电话里传来薛某的咆哮。

“我们是按照执行程序依法冻结你的财产。”执行干警全玉飞解释了半天，薛某却一句也没听进去。

原告石某与被告薛某经人介绍相识，按照当地风俗举行结婚仪式。石某通过媒人支付薛某彩礼10余万元。谁料婚后双方感情不合，一直分居生活，石某心中郁闷，遂起诉与薛某离婚，法院判决准许双方离婚。

由于双方共同生活时间较短，给付彩礼后家庭生活困难，石某又起诉薛某请求返还彩礼。淅川法院经审理依法判决薛某返还石某彩礼4万元。判决生效后，薛某未及时履行生效判决确定的义务，石某向淅川法院申请强制执行。

淅川法院执行局按照程序依法采取了查控措施。得知自己的银行卡因为彩礼纠纷被冻结，薛某气愤不已，于是就有了开头的一幕。

在执行过程中，执行干警全玉飞多次电话联系双方当事人，二人又来到法院协商，但始终无法达成一致意见。从双方争吵中，全玉飞敏锐地扑捉到争执不下的症结。女方认为目前带孩子生活困难，想让男方让一些步，但男方认为孩子并非二人所生，是女方结婚时带来的，自己没有那么大的爱心来同情，法院判多少女方就要支付多少。全玉飞从情理法多方面做双方的工作，双方态度有所缓和，但还是没能达成一致的方案。根据经验，全玉飞建议双方先回去冷静几天。

过了一周，双方又来到法院。“我们这几天也沟通了，钱已经准备好了，等会把结案手续完善一下就把钱付给他，既然过不到一起，就没必要闹那么僵，好聚好散吧。”被执行人薛某说道。石某也主动让步，在判决确定的4万元中，放弃1千元，最终双方达成一致。

婚约财产纠纷案件往往矛盾叠加，公说公有理、婆说婆有理。在执行这起案件时，虽一波三折，但执行干警全玉飞从情理法多角度耐心调解引导，最终执行完毕。