本报记者 吕文杰

    “用盾保护农民工合法权益，用剑严惩恶意欠款的老赖。”这是全市法院部署第五次“拖欠农民工工资案件集中办理”活动时作出的承诺。

    自今年１１月１０日掀起“讨薪风暴”开始，全市法院尽力缩短办案时间，将有能力偿还而恶意不还的当事人纳入失信人名单、限制高消费、限制出入境，情节严重的依照拒执罪办理……在这种高压下，先后有１４５８名农民工依法讨得薪金２１８５．４８万元，５名老赖因拒绝履行判决被判刑，还有５８人被列入全省“失信人名单”。

    讨薪之路——

    “扯皮”苦了农民工

    双方当事人都承认有欠款行为，却往往相互扯皮，让无辜农民工的权益受损。

    １１月２６日，市中级人民法院审理了一起农民工讨薪６年的案件。在法庭上，发包企业和承包者唇枪舌剑，对于农民工黄某的３８３９１元工资，两家无异议，都认为该给。为什么不给这笔钱承包者的理由是，发包企业有一笔７２１８０元的费用没给他们，而发包企业则说钱已经给了。就这样，两家在相互扯皮中，独独忘记了这位农民工应得的工资。

    随后，两家在法庭上争论起来，谁都不去搭理这件案件的真正受害人黄某——黄某为了要这笔钱已经奔波了６年，光路费就花了两千多元。

    最终，审判长用一句反问打断了双方的争论：“你们有什么理由，能让一位农民工为３万多元工资，跑了６年？”

    经调解无效，市中级法院作出终审判决，承包者１０日内支付黄某的工资及利息，发包企业则要承担连带责任。法官解释说，一审没有追究发包企业的责任，而终审更强调保护农民工的权益，判决发包企业承担连带责任，这意味着如果不尽快履行还款义务，法院将对其采取强制措施。

    讨薪难点——

    高成本让他们“沉默”

    黄某讨薪６年终于成功，但是像他这样能坚持连续讨薪６年的案件比较少见，更多的当事人因为不想与当地的用工单位或个人发生冲突，或是害怕打官司的代价太高而选择了“沉默”。

    １１月中旬至１２月初，记者先后来到西峡、淅川两地法院，通过与讨薪的农民工交谈发现，为了要不足１万元的工资，完成所有程序，农民工需要直接支付至少１０００元的各种花费，如果是远在他乡的外地务工人员，花费还要更多；而误工费方面，一个案件耽误的时间如果用来打工，还能赚１０００元到２０００元。

    维权成本偏高，用工单位稍有扯皮现象，很多农民工就选择了“沉默”。一位来自贵州省遵义市的务工者说：“现在距离过年还有５０多天，如果这次不能要回工钱，我们就再找个地方干一个多月，不想再纠缠下去了。”

    如何解决这个问题，让农民工相信法院，是这次“讨薪风暴”活动能否取得预期成效的关键。市中级法院院长庞景玉在“讨薪风暴”动员大会上强调：“在适用小额诉讼程序的同时，压缩立案、审理、执行程序，让符合条件的农民工打得起官司。”

    司法救济——

    “盾剑合璧”治老赖

    “用盾来保护农民工合法权益。”这是今年全市法院部署此次“讨薪风暴”时作出的承诺。说到做到，全市法院在这次“讨薪风暴”中尽力缩短了办案时间。

    西峡县法院办理一起欠薪案件，１４位农民工涉及工资少则７０００多元，多则２５０００多元，总额高达２０余万元。为了讨要工钱，他们一直住在冰冷的工棚里，因为没钱吃饭，只好在附近超市里赊账。

    １２月４日，西峡县法院西坪法庭了解到这个情况后，立即受理此案，并通知被告单位到庭。仅仅两天，这起案件就水落石出，１２月６日１４位农民工都领到了工钱。西峡县法院院长宋长青逐一将欠款交到农民工手中，同时还询问农民工法庭是否向他们收取过诉讼费，农民工们均欣喜地表示法庭从没有收取过他们一分钱，并且说他们以后还愿意到西峡务工。

    法官提醒——

    赖账后果很严重

    与此同时，很多老赖因为拒绝履行判决结果，而付出了高昂的代价。

    淅川县法院审理的一起案件中，被执行人邹某在得知自己将被列入“失信人名单”后，主动给淅川县法院执行局打电话，表示自己会尽快履行还款协议。

    淅川县法院院长魏建国介绍说，失信人名单全称是“最高人民法院失信被执行人名单库”。这些失信被执行人名单信息，均是由各地法院根据法律作出认定、统一录入。凡被纳入名单的被执行人，都将受到信用惩戒，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制或者禁止，社会生存空间将大幅度缩小。

    同时淅川县法院还办理了一起拒执罪案件，犯罪嫌疑人王某拒绝履行法院判决，并逃至河北沧州，淅川县法院将案件移交公安机关。通过上网追逃，王某被押解回南阳，在押解途中王某的家属履行了还款义务，但是已经构成犯罪的他依然受到了有期徒刑２年、缓刑２年的处罚。７